二次取栓确保安全吗？看看这个研究研究结果

每周电脑系统短时间，上头您了解神经系统领域最新医学研究者进展。

示可有请看详细新闻报道。

尚未用降回酰胺可致育龄期青年人哮喘掌控所致

发表在 Epilepsia 上一项研究者表明：

精神病特发性近期哮喘（IGE）的育龄期青年人，其哮喘发烧掌控所致可能与尚未曾使用降回酰胺（VPA），或使用 VPA 后换用其他药有关。

研究者详细资料

研究者者记录了自 1980 年以来随访的 13-50 岁 IGE 女性。评量高血压用药两书、VPA 换成其他抗哮喘抗生素的频率和肾功能关系。

哮喘加剧（SR）是指在最后一次随访推论后超过 18 个月以上没有哮喘发烧。

研究者用以：

（a）将 VPA 换为其他抗哮喘抗生素后哮喘发烧第一集的可能变化，尤其对计划生孩子高血压而言；

（b）根据就此随访推论 VPA 使用与否对哮喘加剧期的影响。

研究者结果

研究者不属于 198 名高血压，在就此随访推论期高血压们的总体加剧率为 62.7%。

最后一次随访时找到服用和尚未服用 VPA 病患 SR 有突出差别（P＜0.001）。

多元回归模型找到推论在此期间一般人群（P＜0.001）及青少年肌阵挛哮喘（P＜0.001）服用 VPA 与恢复期相关。

随访在此期间 VPA 换药的 51 可有高血压之前有 36 可有（70.6%）高血压临床腹泻恶化。

就此推论期换 VPA 与 SR 有关。

在因生孩子而去除 VPA 的高血压之前，SR 和抗生素负荷（单药 VS 多药）在换药前后有突出不同。

取栓后，血管壁壁内尿激酶治疗法是确保有效的

在 JAMA 发表的一项研究者表明：

机器取栓（MT）在此期间，术后使用血管壁壁内尿激酶来进行治疗法是确保的，并且这种治疗法新方法可以提高血管壁超声如此一来转化成。

研究者详细资料

2010 年 1 月至 2017 年 8 月，研究者者研究了不感兴趣 MT 治疗法的高血压。

初步筛选的 1274 可有高血压之前，有 993 可有具备前循环大血管壁高血压诊断基准。

高血压在 MT 失败或者不实际上 MT 后不感兴趣血管壁壁内尿激酶治疗法。

主要的确保评量是腹泻性颅内出血（sICH）肥胖率。其他这两项是 90 天患病率和 90 天功用法理（定义为改良 Rankin 满分 ≤ 2）。

通过血管壁超声和脑梗塞溶栓治疗法（TICI）量表评量，。

研究者结果

有 100 可有高血压（10.1%）不感兴趣了血管壁壁内尿激酶治疗法。选择血管壁壁内尿激酶治疗法最常不见的原因是 MT 术后不实际上如此一来转化成（TICI＜3）。

结果显示，不感兴趣血管壁壁内尿激酶来进行治疗法与 sICH 风险增加或 90 天患病率无关。

53 可有高血压为以外或几乎实际上如此一来转化成，且他们都不感兴趣血管壁壁内尿激酶治疗法，其之前 32（60.4%）可有有早期如此一来转化成有所提高，18 可有（34%）的 TICI 满分有所提高。故不感兴趣血管壁壁内尿激酶治疗法的高血压具有更高的功用法理性（aOR，1.93；95%CI，1.11-3.37）。

取栓后血管壁情况严重频发在同侧，如此一来次取栓依然确保

尚未来会一项发表在 Stroke 上的研究者显示：不感兴趣取栓治疗法的急性缺血性卒之前高血压，重复血管壁内取栓（rEVT）很少不见。

脑卒之前主要病因是心源性高血压，并且进行 rEVT 的大多数复发性大血管壁高血压均频发在同侧。但 rEVT 具有和单次治疗法不尽相同的确保性。

研究者详细资料

研究者者回顾性研究前循环 rEVT 病可有。研究高血压基本特征、手术数据和功用第一集（90 在此之后的改良 Rankin 满分）。

研究者结果

在 2002 和 2017 末年 3928 可有高血压之前有 27 可有（0.7%）不感兴趣了 rEVT。第一次和第二次手术较宽平均短时间之前位数是 78 天；

11 可有高血压在 30 天内进行了二次手术。心源性高血压是患病的最常不见病因（18 可有高血压 [67%]）。19 可有（70%）高血压复发性高血压右方频发在上次同侧。

rEVT 手术后 90 天，44% 高血压发挥作用了功用法理（改良 Rankin 满分 0-2 分），33% 高血压死亡。所致血案里 2 可有（7.4%）颅内出血，1 可有（3.7%）心肌梗塞.

编辑： 李文杰