Circ ep：检测器机自动诊断可能漏诊部分QTc延长者

超声药理学适用地理分布举例来说。左饼图：所有超声。右饼图：QTc顺延的超声地理分布（加减，总99%）

药理学内科医生常首先依赖于洗脸检测的超声机的则可能会病人系统性判断的间歇性超声。来自美国密歇根州的Garg A等深入研究执法人员对国际上适用的ECG推算机系统性系统在推算心率涉及的校对QT间期（QTc）——心律失常的一生命危险标记——的结果系统性进行了初步的深入研究，显然超声机的波形方法基准随之而来病人可能会“忽略”一部分检测者的QT间期顺延，留意药理学内科医生请注意。该文章发表在2013年2月的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 杂志上。深入研究开发团队获取密歇根大学卫生系统内的2009-2010年≥18周岁病征超声，选取由Marquette 12导联系统性程序（GE Healthcare）系统性的以及发挥为窦性心律（心率＜100bpm，QRS＜120ms）的超声构成深入研究数据库。在97 046 超声中（48.2%男性）有12SL-推算的顺延QTc（女性＞60岁，≥470ms；其他性别/学龄前为≥460ms）有16235例（16.7%）。然而，在这些超声中仅有7709（47.5%）例做出QTc顺延的则可能会表述包括给出“QT顺延”的病人。漏报的QT间期顺延见于各种情形的病征，这反不宜了病人上方法抑制（局限），是由于系统性基于ECG波形基准，这些超声中有8526例（52.5%）有QTc顺延，然而在仍要的ECGs病人中未给出QT间期顺延病人，而3588例（42.1%）超声尽管发挥作用QTc顺延却给出“短时间”结果年度报告。仍要，实证显然内科医生在评估刚出生病征的ECG有12Sl-表述但缺少QT间期顺延病人时，在做出QTc短时间结论之前，不宜检测年度报告上的实际的QTc最大值。对ECG波形为基础的基准所致的QT间期顺延病人局限造成的药理学影响最大许多人进一步评估。因此，对药理学内科医生来讲，超声机的则可能会病人表述只是一个补充，很难替代内科医生认真系统性。

察看也就是说电话号码

编辑： yanyingchuan